技术支持
五分钟博士论文：俄罗斯的外交走向
随着全球变暖的不行挽回，一旦数百万平方公里的冻土酿成人间乐园，那么加拿大、北欧、俄国这样拥有众多领土等候开发的国家，势必将成为世界强权的一极，广袤的西伯利亚冻土、北极圈以及北极航线势必将成为俄国苏醒重振的重要推力，使那头令人畏惧的北极熊再一次恢复帝国威望。本篇文章的主题是俄国如何选择盟友的，而在此之前我们首先要明确的就是三点：1. 纵深优势形成的防御能力使俄罗斯对外结盟的权力制衡目的多次在历史关键节点得以实现。在这一问题上，俄罗斯更具防御优势的实力特征起到关键作用，俄罗斯虽然不具备成为支配大国的能力，但加入制衡同盟却足以使气力对比向有利于防御的偏向倾斜。
从而使俄罗斯制衡欧洲大陆霸权的对外结盟目的得以实现，并使欧洲国际体系出现出比力典型的均势政治特征。2. 周边弱小民族、国家形成的缓冲区的存在，为俄罗斯对外扩张缔造了机缘。可是，与俄罗斯在文化、宗教上存在不融合性的民族、国家形成的缓冲区，也是造成俄罗斯边疆扰攘不安的重要泉源，并形成俄罗斯的领土开放性特征。
两方面的刺激因素联合起来，进一步促动了俄罗斯对外结盟目的的对外扩张倾向。3. 俄罗斯在国际权力结构中的弱势大国职位（非首要强国职位），使其为了自身的宁静，需要制止刺激和挑战实力更为强大的国家。
俄罗斯在实施对外扩张目的时，需要有所克制，以免引起其他实力更为强大的国家的制衡反映。这促使俄罗斯对外结盟目的的对外扩张偏向向渐进式的局部扩张转化。俄罗斯作为近现代国际体系中具有常任资格的大国，与其幅员、资源及充当大国的意愿关系密切，苏联解体后，俄罗斯在幅员、资源方面的相对实力略有下降，但仍不容小觑。
俄罗斯横跨 11 个时区，拥有富厚的资源及约莫 2000 枚核武器，仍然是一个令人望而生畏的国家。俄罗斯虽从超级大国位置滑落下来，但仍然具备世界大国的潜力。
俄罗斯对外结盟在历史、今世和未来对国际体系的结构和性质均具有无法忽视的影响力。在东方，俄罗斯与中国互为陆上最大邻国，两国陆地配合疆域线长达 4300 公里。俄罗斯具有庞大的人口、资源和地处欧亚地缘战略板块焦点的地理位置优势，俄中两国的相互关系，决议了世界上除了以美国为焦点的国家团体以外最大战略气力的整合，将决议世界与东北亚地域战略气力的对比与平衡。
俄罗斯的结盟战略，其结盟目的与工具，对中国的对外战略格式具有重大而深远的影响，关系到中国未来生长的国际情况与周边情况的利与弊。而中国未来能否连续生长，有赖于一个基本宁静的国际与周边情况，取决于中国未来生长的战略机缘期能否延长。俄罗斯的结盟战略，不仅从基础上关系到中国北部和西部的宁静，也对中国是否能够集中现在有限的战略资源解决日益紧迫的海洋问题，至关重要。
在俄罗斯周边地域，主要体现为北约东扩、颜色革命及对中亚、高加索地域的军事、政治渗透。美国在这一地域反恐政策的不妥也引起了这一地域非传统宁静因素的滋生与伸张。
这一做法，不仅对俄罗斯的宁静空间形成了挤压与威胁，同时也对中国西部地域的宁静形成了传统与非传统威胁的双重隐患。俄白同盟既是抵抗北约东扩、颜色革命的桥头堡，也是树立俄罗斯与独联体其他国家互助模范的规范。
俄罗斯究竟能否保持和恢复对独联体地域的影响力，有效抵御西方国家对其有限宁静空间的挤压与渗透，很大水平上取决于俄白同盟能否保持和生长。俄罗斯对外结盟目的的形成，与地缘情况的不宁静存在密切联系。地缘情况的不宁静是俄罗斯对外结盟目的形成的基本动因，也是其强大的制约因素。
地缘情况的不宁静对俄罗斯对外结盟目的发生了重大而深远的影响。俄罗斯地缘情况的不宁静包罗两个方面的内容：其一是领土的开放性。
领土的开放性指俄罗斯与周边民族、国家的界限之间缺乏天然险阻，并在文化、宗教方面存在不兼容性。领土的开放性导致界限双方的民族、国家都存在易受攻击的地缘宁静弱点。这一地缘宁静弱点使俄罗斯形成了以扩张为防御的宁静政策传统，体现为对外结盟的对外扩张目的。其二是领土的陆权性。
俄罗斯与欧亚大国由于陆路相通，存在远较海权国家更为猛烈的宁静竞争。领土的陆权性使俄罗斯恒久陷入与欧亚大国和相近国家之间的宁静竞争而难以自拔。这一地缘宁静压力使俄罗斯形成与体系大国举行权力竞争的宁静政策传统，体现为对外结盟的权力竞争目的。
对外扩张与权力竞争成为俄罗斯对外结盟目的的两个基本偏向。领土的开放性与陆权性对俄罗斯对外结盟目的的形成与选择形成了限制性的过滤机制。俄罗斯在制定对外结盟目的时，需要优先思量地缘情况方面的领土开放性与陆权性对国家宁静发生的作用和影响。领土开放性指俄罗斯缺乏天然疆界，领土无险可守，易受外部攻击。
加之俄罗斯与周边民族在文化上的不融合性，使俄罗斯与周边民族经常处于领土竞争状态。俄罗斯应对领土开放性的宁静政策传统是以扩张为防御。
此外，通过对外扩张扩大国家规模，也可以为国家提供更多对外资源，用于对外扩张和权力竞争。领土开放性动因体现为俄罗斯对外结盟的对外扩张目的。俄罗斯对外结盟目的的领土开放性动因包罗为防御而扩张（防御）和为资源而扩张（利益）两个层面。
以对外扩张方式控制外部威胁泉源，并建设防御纵深缓和冲区，是俄罗斯应对领土开放性发生的不宁静的宁静政策传统，其实质是以扩张为防御手段，体现为俄罗斯对外结盟目的的对外扩张偏向。领土开放性发生的防御动因（为防御而扩张）促发了俄罗斯对外结盟目的的对外扩张偏向。
开放界限的不宁静感，使俄罗斯深陷宁静与扩张的逻辑悖论，这包罗两个相互关联的内容和层面。首先，从地缘情况特征来说，在俄罗斯周边地域，由于缺乏天然险阻以形成自然界限，疆域双方的民族和国家，在攻守平衡方面，均处于易受对方攻击的状态，相互均缺乏宁静保障； 其次，从俄罗斯周边地域的政治国界（统治隶属关系）的流变性来看，自近代以来，这些地域几经并入和析出俄罗斯帝国的政治控制或影响规模，实质上体现了俄罗斯帝国主义与周边地域民族主义之间的拉锯式竞争关系，其效果反映了俄罗斯帝国主义与周边民族主义的气力对比与消长。
俄罗斯与周边地域在领土扩张与收缩方面的历史运动发生的主要原因，除了地理因素之外，主要是由于俄罗斯的价值观无法为其所征服及周边地域的民众所分享与认同。随着对外扩张的希望，俄罗斯的国家国界越来越大。俄罗斯人与越来越多具有差别宗教信仰和民族属性的人们，共处于帝国之内或比邻而居。俄罗斯人并未因扩张乐成而获得宁静感，反而随着扩张历程而发生新的不宁静感。
其最终导致的效果是，起初出于防御目的的扩张，最终演酿成为扩张而扩张，而且不知应到那边为止。界限的开放，使防御与扩张的观点，在俄罗斯历史中以矛盾和悖论的方式合二为一：为了维护国家宁静，需要以对外征服的方式控制界限另一边的威胁泉源，而被征服地域又需要以同样的对外征服的方式保障宁静。因此，宁静等同于不中断的征服历程，在俄罗斯的历史逻辑中，防御与扩张酿成了同一观点。
此外，在俄罗斯与实力强大的对手之间，存在着弱小民族和国家，形成起到隔离与防御作用的中间或缓冲地带，俄罗斯的对外战略的防御性，集中体现在对这一中间或缓冲地带的控制，以此作为抵御外敌入侵的基础与依托。杰弗里•曼科夫（Jeffrey Mankoff）强调，历史上俄罗斯曾遭到强邻的重复入侵，包罗钦察汗国等鞑靼国家、奥斯曼帝国、波兰和近代的德意志帝国，俄罗斯的防御手段是牺牲邻国建设缓冲区来阻隔其他大国对手。
数百年来，保持缓冲区的内部稳定，防止外部强权对其举行影响与渗透，维持与牢固俄罗斯在这一地缘防御空间的主导和优势职位，成为俄罗斯外交的基石，也是俄罗斯格外关注国际均势的生成与存续的地缘政治动因。这一思维定势，对今世俄罗斯的外交思想仍然具有重要而深刻的影响。为应对领土开放性导致的领土竞争和领土陆权性引发的权力竞争，俄罗斯需要常年维持比力庞大的军事支出。
而经济生长的落伍性导致俄罗斯应对外部威胁的军事需要与有限的经济资源之间始终存在结构性紧张。通过对外扩张扩大国家规模，以弥补因应军事支出所需经济资源的不足，是俄罗斯应对领土开放性导致的领土竞争和领土陆权性引发的权力竞争所需经济资源不足的重要手段。
这成为俄罗斯宁静政策传统中的对外扩张目的的利益动因。结盟作为国家宁静政策中的重要一环，也因为这一利益动因而促发了其对外扩张目的的形成。由于俄罗斯疆域的开放性，俄罗斯除了在开疆拓土的历程中需要负担军事支出外，在扩张乐成之后，要想守住扩张结果——新征服的领土，也需要维持在这一地域的军事优势，以便随时控制该地域可能发生的叛逆。同时需要保持相对于疆域另一边的军事优势，从而在与其争夺领土的斗争中取得实力优势。
缓冲区的相关情况与此类似。这显然需要常年维持一定的军事支出。
此外，由于领土的陆权性引发的大国宁静竞争，使俄罗斯需要恒久维持相对庞大的军事支出。而实现上述目的，需要泯灭大量的海内资源用于对外事务，这与俄罗斯社会型态导致的要素效率低下之间始终存在着结构性紧张。
这种结构性压力迫使俄罗斯接纳以下方式予以应对：即通过扩张国家规模，以规模优势弥补效率劣势。通过对外扩张扩大国家的领土和人口规模，凭借武力建设、控制排他性的地缘势力规模，经济规模的横向扩张，能够在一定水平上缓解要素效率落伍发生的国家能力（军事能力）差距，军事垄断也可以在自身竞争力不足的情况下排挤竞争者。
16 世纪晚期，俄罗斯开始举行横向的地理维度的扩张，将许多非斯拉夫民族并入帝国国界。只是到了 18 世纪初期，俄罗斯才开始举行现代化的纵向生长。今后以后，两种国家生长方式并列或交替举行。
十月革命前，俄国作为一个多民族帝国，与它的落伍生长状态是一致的。生产方式建设在粗放型的农业和家庭手工业的基础之上，商业资本很不蓬勃，生产方式没有发生重大厘革，只是在地理空间扩大了运动规模。虽然俄国的农业尚处于未开化状态，但对于东部和南部的更为原始的游牧经济来说却具有优势。
以不停拓展的辽阔领土为基础，加上集权制品级权要体制，为国家气力奠基了基础，使其有能力征服位于其西部疆域地域的具有更高文明的民族。这些民族由于人口较少或内部问题而处于实力对比的劣势，如芬兰、波兰、波罗的海地域。俄罗斯作为主体民族拥有 7000 万人口，而 9000万“其他民族”逐渐被纳入其统治而增补进来。国家的需索无度以及经济基础的单薄，使俄国的统治变得异常粗暴而残酷。
俄国的专制虐政在民族问题上体现为受压迫民族数量之多及受压迫水平之深。可是，通过扩大国家规模弥补要素效率的不足，其实现水平是有限的。因为国家规模的扩张是算术级的，而工业化发生的效率激增则是指数级的。
此外，如前文所述，在经济能力与国家权力（军事能力）的转换历程中，落伍经济产能在转化为先进军事能力方面，与先进经济产能举行同类转化比力，存在更多的障碍和损耗。在要素效率相对落伍的前提下，为了防御外部威胁（同时需要维持社会稳定），俄罗斯需要通过对外扩张，以国家规模弥补效率不足。
维持或扩张国家规模对于防御外部威胁和以资源规模弥补要素效率具有重要意义。对外扩张是俄罗斯维护国家宁静的重要方式，它包罗以下两个方面的内容。首先，由于俄罗斯周边领土的开放性，俄罗斯在维护边疆地域宁静时，以继续推进边疆向外扩展为主要手段。欧亚中心的地理位置及领土的辽阔，形成俄罗斯周边国家和民族众多的地缘特征。
由于俄罗斯界限的易受攻击性，以及界限双方国家、民族在政治文化上的不融合状态，这些国家、民族与俄罗斯多处于宁静和领土竞争状态。自莫斯科公国时代开始，以扩张作为防御手段，就成为俄罗斯一贯接纳的宁静对策。
显然，对外扩张对俄罗斯具有双重意义，既是形成大国实力、职位的基本要素，又是维护周边宁静、稳定的防御手段。因此，局部对外扩张是俄罗斯对外结盟目的选择中的重要动因。在俄罗斯实施对外结盟历程中，领土开放性导致的领土竞争促发了以扩张作为防御手段的宁静要求，形成俄罗斯对外结盟目的的对外扩张偏向的防御动因。
在国家经济生长落伍前提下，领土开放性导致的领土竞争和领土陆权性引发的权力竞争所需军事支出对经济资源形成的压力，促使俄罗斯接纳通过对外扩张的方式扩大国家规模，以规模优势弥补效率落伍导致的经济资源不足。领土开放性导致的领土竞争和领土陆权性引发的权力竞争，配合促发了俄罗斯以获取规模经济收益为目的的对外扩张动因，并体现在对外结盟目的的对外扩张偏向，成为促成对外结盟目的的对外扩张偏向的利益动因。
致读者：学史并不能有助于资助我们在现实生活中获得更好的待遇，因为我们知晓的一切不外是人类安稳逝去的已往而已，现我们并不能知晓如何获得现世的牢固以及未来无限的可能。只有当我们知晓已往曾经犯下的错误，我们才气在茫茫无垠的时间与世界中找到我们的门路，学史之目的不在于缔造未来，而是制止已往。这也是我准备为大家带来的，一群历史的视察者对于那些人类历史中最伟大、最黑暗时刻的视察明白，我会为您带来时代最前沿的新看法，接待订阅、转发，爱你们。——EBKU书评会。
本文关键词：五分钟,博士,论文,俄罗斯,的,外交,走向,随着,加拿大pc官网
本文来源：加拿大pc官网-www.js-a.cn
